Henry Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática, criticó duramente a la administración de justicia en el país en virtud de no haber logrado acceso a una decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia que abre la puerta a una eventual acción penal en su contra.
El diputado del Parlamento Latinoamericano acudió este jueves a la sede del TSJ a revisar el expediente que se inició hace nueve años con una denuncia formulada por él luego de que el Presidente de la República aseguró en una intervención pública que “tenía pinchados e infiltrados” a los dirigentes de Acción Democrática, por considerar que se trataba de la confesión de un acto ilegal. En este proceso se concluyó más bien que debe investigarse a Ramos Allup, en una decisión que no le fue notificada personalmente, sino que se publicó en el sitio en Internet del máximo juzgado del país.
“Hoy me consigo con que no puedo revisar el expediente porque se lo enviaron a la Fiscalía, luego hice una solicitud de copia certificada de la sentencia y me dicen que no me la pueden dar hasta que no se resuelva en Sala Plena, con lo que para saber ahora qué dice en ese expediente debo solicitar una audiencia con la Fiscal General de la República”, narró el Secretario General de AD, quien aseguró que esta situación lo entristece al quedar evidenciado una vez más que existen Poderes del Estado sumisos al Ejecutivo.
Explicó además que la denuncia inicial estuvo “dormida” durante cinco años, hasta que la Fiscalía, fuera del lapso legal, solicitó el sobreseimiento de la causa al TSJ, en donde no se acogen a la solicitud del Ministerio Público, “alegando que no se inició actuación alguna, ni siquiera se citó al Presidente y declaran la acción desistida, pero en la sentencia le piden a la Fiscalía que me investigue”.
Lamentó que se haya producido una decisión en la cual se ha librado de toda responsabilidad al jefe del Estado, alegando que no hay delito, para ahora dar pie al inicio de una acción en su contra. “De ñapa, a pesar que no se había notificado de la demanda inicial al Presidente de la República, el Tribunal decide informarle a ver si me quiere demandar”, dijo, al asegurar que se trata de un exabrupto legal.
El Diputado informó que acudirá en los próximos días a la Fiscalía para, una vez conocido el expediente, determinar si es posible solicitar una revisión de “esta absurda sentencia que lo que hace es decirle a la gente cómo anda la justicia en el país”.
Omar Estacio, abogado que asistió a Henry Ramos en su denuncia, aseguró que uno de los elementos más importantes de esta sentencia es que no se penaliza la intervención de conversaciones privadas por parte del Presidente de la República. “Es insólito que cuando en este momento se está enjuiciando en el mundo a altos funcionarios y exfuncionarios por interferencia en la privacidad y de las comunicaciones, en Venezuela se le permitan estas acciones al Primer Mandatario”, comentó.
Fuente: http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/213765/ramos-allup-no-pudo-acceder-a-expediente-que-lo-expone-a-eventuales-acciones-penales/
